Además de Diana: cómo la última temporada de The Crown reforzó el mito de Lady Dee específicamente durante milenios

Diana Spencer murió hace 23 años, Princesa de Gales, y el mundo no ha conquistado. Una pequeña actualización de su leyenda es suficiente para Lady Dee De nuevo se llevan todos los titulares (rosa y amarillo, pero también de moda, en televisión, en casas reales y hasta en opinión). Esto ha sucedido dos veces en las últimas semanas. En la serie corona (Netflix) La joven princesa, interpretada por Emma Karin, acaba de aparecer. Y 25 años después de la entrevista que le dio a Martín Bashir y BBCy le causó divorcio, la disputa se reanudó; En ese momento, ya se hablaba de extractos bancarios que Bashir había falsificado para hacer creer a Diana que los servicios secretos la estaban espiando. Televisión británica No hubo más remedio que iniciar una investigación sobre el asunto. La BBC se preocupa por tu buen nombre; para que el público averiguara si interpretaron a Diana con astucia. Por qué sigue siendo el personaje más legendario de las monarquías. Y su fantasma, lejos de extinguirse, estará muy presente en el 25 aniversario de su muerte.

HBO está preparando un documental «Diana», que está programado para estrenarse en los cines en 2022. Además de caminar por la vida de la princesa, pensarás en su impacto en la sociedad y cómo sucede. opinión pública ayudó a dar forma a sus decisiones. Y el director Pablo Laraine (Jackie) va a empezar a filmar Spencer, una película sobre tres días de Navidad en los que Diana decidió emprender el camino del divorcio. El título ya es una declaración de intenciones: su apellido de soltera simboliza un retiro del sueño de ser reina para aceptarla. La elección del personaje principal también es significativa. En lugar de buscar una actriz británica con grandes ojos inocentes, la chilena fichó a Kristen Stewart, una traductora estadounidense de fuerte personalidad y ojos dañados. Y tiene sentido: como Diana, Kristen sobrevivió a la historia (fama completa, casi histérica, gracias al papel en la saga «Crepúsculo»), y tuvo que despertar de ella. A diferencia de Lady Dee, experimentó una «vida feliz».

Diana y Spencer son una materialización cultural de la evolución del mito de Diana a lo largo de los años. «No creo que su imagen vaya a cambiar mucho más», dijo Stephen Bates, ex corresponsal de The Guardian of the Royal House, autor de Royalty, Inc. (Aurum). Sus pensamientos son bien conocidos y su carácter es fijo. Pero Todavía se sienten sentimientos muy fuertes por ella, ya que la vida terminó trágica y repentinamente«.

El final de la vida de Diana, de hecho, ha adquirido una lectura muy específica entre las mujeres. Aunque la princesa no era feminista (al menos no conscientemente), su historia se convirtió en una historia cautelosa que fue escrita inmediatamente después de su muerte y ahora es descubierta por los herederos del movimiento #MeToo. La joven Spencer hizo todo lo que se esperaba de ella: se vistió bien, sonrió, se casó con el príncipe, le dio herederos. A pesar de esto, no comió perdices, sin embargo soledad, depresión, ansiedad y trastornos alimentarios. Y fue entonces cuando, por primera vez en su vida, agarró al toro por los cuernos. Aireó la ropa sucia, tiró la felicidad con papel maché y decidió ir en busca de la vida real. Fue un giro audaz, y cuando le costó la vida, los espectadores se negaron a verlo como un final dramático que inexorablemente conduce a malas decisiones. Todos se pusieron del lado de Diana y contra una sociedad que ha obligado a las mujeres a pagar un precio tan alto a cambio del pecado inimaginable de pensar en sí mismas. La activista Bea Campbell ha escrito un libro completo al respecto: Cómo la política sexual sacudió a la monarquía [Cómo la política sexual hizo temblar la monarquía], que hoy se cita nuevamente con entusiasmo. Diana ha sido elevada al estado de una santa que tiene solo unas pocas celebridades que sufren una vida miserable y una muerte prematura.

Probablemente porque la joven princesa no era perfecta. Impulsiva, infantil, inculta, poco inteligente y amable, necesitaba sentirse pensativa (su vista lateral, comprobando si está en el centro de atención, aparece en innumerables fotos). Aún así tuvo el don de hacerse amado. Sonrió, se puso en cuclillas para hablar con los niños, se puso guantes para estrechar su mano cálidamente y lo hizo con sinceridad. «Una de las grandes cosas de Diana es que no tenía cara de póquer», explica Annie Sulzberger, directora de documentales de la serie Crown. El resto de las personas reales puede ser opaco en sus reacciones; ella no tenia esta habilidad«.

La familia real fomentaba el amor popular porque lo necesitaban. “Era como si Diana hubiera traído polvo de estrellas a la monarquía, una institución pasada de moda. Fue un respiro de aire fresco«- dice Bates. Hoy, sus pequeños gestos de rebelión – dio a luz en un hospital, bajó la obediencia de su marido en los votos matrimoniales, eligió los nombres de sus hijos – nos parecen una prueba de la hiperdemanda que enfrentó. En ese momento, el énfasis estaba en la «tolerancia» de los Winder a estos detalles. “La familia aprobó a Diana porque la consideraban valiosa y manejable, lo que desafortunadamente no será el caso dentro de 10 años”, explica Sulzberger. De hecho, a medida que el levantamiento se intensificó y Diana expresó su infelicidad, la Casa Real la dejó vacía. Y luego Diana murió.

Parte Nuestra fascinación por la princesa, de hecho, radica en la vida que terminó cuando se embarcó en un nuevo rumbo.. También nos fascina la conservación de su patrimonio, que a lo largo de los años ha adquirido un significado histórico. “Diana fue una oportunidad para modernizar la familia real, y hasta cierto punto lo hizo”, dice Bates. El príncipe William está mucho más a tono con la vida moderna que su padre. De hecho, Diana vive de las decisiones que toman sus hijos (casada con gente corriente); al relevar a los Windsor en cuanto a cuál es un marido aceptable de lo que se han aprovechado de Megan Markle y, paradójicamente, Camilla Parker-Bowles; y, sobre todo, en la memoria popular, donde sigue siendo adorada. En 2013 se subasta su «vestido Travolta» por 268.000 euros. «Creo que tenemos mucha nostalgia y la sensación de que Diana fue tratada mal, que la familia real no la cuidó adecuadamente», concluye Bates. Creo que la gente incluso hoy en día lamenta que el cuento de hadas finalmente los haya matado.